Visit me elsewhere:

Vor- und Nachteile der Piratenpartei?

Es tut mir leid, aber selbst nach den Ausf├╝hrungen von Vor- und Nachteilen der Piratenpartei ├╝berwiegen f├╝r mich ganz klar die Vorteile.

Einige negativ-Punkte muss ich auch entkr├Ąften.

Dass der Name nicht f├╝r jede Person positiv daher kommt ist klar.

Dies w├Ąre wohl das einzige, was ich wirklich als Nachteil sehe.

Die Piratenparteien sind aber eine globale Bewegung und allein von daher bleibt wenig Spielraum.

F├╝r jene die die Bedeutung kennen, eine selbstironische Benennung, ist es au├čerdem keineswegs schlecht behaftet.

Da viele Internetnutzer ohnehin als Piraten und R├Ąuber (“Raubkopierer”, Raub hei├čt immerhing klauen und jemanden dabei verletzen) abgestempelt werden, k├Ânnte der Begriff f├╝r diese beides, positive oder negative Gef├╝hle assoziieren.

Au├čerdem, z.B. nach Fluch der Karibik, m├╝ssen Piraten doch nicht b├Âse sein? ­čÖé

Was die sinnfreien(?) Vorschl├Ąge auf Wiki und Mailing listen angeht unterstreicht doch 2 positive Dinge:

  • Jeder Vorschlag wird diskutiert,
  • man kann Vorschl├Ąge einbringen (sogar als nicht-Mitglied)
  • die Piratenpartei Politik ist transparent!

Besonderst der letzte Punkt ist doch einer der zentralen und f├╝r mich wichtigsten Punkte ihrer Ziele.

Transparenz kann Lobbyismus, Schmiergeld und illegale Aktivit├Ąten verhindern.

Au├čerdem macht es so vieles f├╝r jeden nachvollziehbar.

Wie kommt die CDU dazu Volksabstimmungen abzulehnen?

Das wei├č wohl keiner.

Wenn die Piratenpartei aber, nach einer ├Âffentlichen Diskussion, ein politisches Ziel in ihr Programm aufnimmt, dann kann man eindeutig die Argumentationswege nachvollziehen.

Das sehe ich absolut nicht als Nachteil!

Die im Blog Eintrag geforderte Konzentration auf ihre Kerngebiete hat die Piratenpartei ├╝brigens so verabschiedet.

Bevor sie nicht kompetente Mitglieder in den entsprechenden Bereichen haben, konzentriert man sich auf das, was man wei├č (anders als andere Parteien).

Dass das gleich hei├čt, sie k├Ânnten in diesen Bereichen im Parlament nicht anst├Ąndig mit-bestimmen halte ich f├╝r einen Trugschluss.

Im Parlament wird diskutiert, der eigene Verstand und Recherche, etwa im Internet, helfen hier, auch in Bereichen in denen man pers├Ânlich nicht so Nahe steht richtig ab zu stimmen.

Und ich spreche mittlerweile den Piraten in Bereichen die sie nicht kennen wesentlich mehr Kompetenz zu als den gro├čen Parteien.

Netzsperren? Keine Ahnung vom Internet oder sonst etwas, aber so etwas tief in das Grund- und Telemediengesetz und Gewaltenteilung eingreifendes Gesetz verabschieden wollen?

Ich glaube kaum, dass man bei den Piraten, die mit Transparenz und direkterer Demokratie arbeiten wollen, so etwas sehen wird.

F├╝r mich ist die Piratenpartei eine ernstzunehmende Partei.

Ich habe keine Ahnung wie viel Prozent sie am Ende haben wird, ist mir auch egal. Wie es kommt so kommt es.

Trotzdem vertritt sie genau meine ├ťberzeugungen und ich spreche ihr gro├če Kompetenz in jenen Bereichen zu, in denen die aktuell Regierenden absolut keine Ahnung haben, sich beeinflussen lassen und dabei sogar elementare Grundrechte und wichtige demokratische Mittel abbauen und beschr├Ąnken.

Das verlangt gerade zu nach einer eindeutigen Stimme.

Nicht (nur) nach Lobbyarbeit und anschreiben der Politiker, sondern eine klare Stellung, gegen die Abgrenzung von Volk und Politik, gegen Lobbyismus,

f├╝r Transparenz, informationelle Selbstbestimmung, Jugendkultur, mehr Demokratie, festhalten am Grundgesetz, Verhindern unsinniger und beschr├Ąnkender Patente, und das Unterst├╝tzen frei zug├Ąnglichen Wissens.